Einde inhoudsopgave
RvdW 2006, 874
Getuigenverklaring mocht tot bewijs worden gebezigd hoewel verdediging getuige niet heeft kunnen ondervragen.
HR 12-09-2006, ECLI:NL:HR:2006:AW6737
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
12 september 2006
- Magistraten
Mrs. W.J.M. Davids, J.P. Balkema, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu, W.M.E. Thomassen
- Zaaknummer
02819/05
- Conclusie
A-G Knigge
- LJN
AW6737
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2006:AW6737, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑09‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AW6737, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 12‑09‑2006
Essentie
Getuigenverklaring mocht tot bewijs worden gebezigd hoewel verdediging getuige niet heeft kunnen ondervragen.
Voorgaande uitspraak
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 9 november 2004, nummer 22/005319–03, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1948, wonende te [woonplaats].
Hoge Raad:
1. De bestreden uitspraak
Het Hof heeft in hoger beroep — met vernietiging van een vonnis van de Rechtbank te Rotterdam van 27 mei 2003 — de verdachte ter zake van 1 primair 'medeplegen van: om een feit, bedoeld in het derde lid van artikel 10 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.