Einde inhoudsopgave
RvdW 2022/1034
Medeplegen diefstal d.m.v. braak, art. 311 lid 1 Sr. 1. Bewijsklacht medeplegen. 2. Kon hof verklaring verdachte als niet geloofwaardig aanmerken? HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 01-11-2022, ECLI:NL:HR:2022:1561
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
1 november 2022
- Magistraten
Mrs J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
20/02757
- Conclusie
A-G mr. P.M. Frielink
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1561, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 01‑11‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:994, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑09‑2022
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 20/02757
Datum 1 november 2022
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Amsterdam van 4 september 2020, nummer 23-001236-19, in de strafzaak
tegen
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1994,
hierna: de verdachte.
Conclusie
Conclusie A-G mr. P.M. Frielink:
1. Het cassatieberoep
1.1.
De verdachte is bij arrest van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.