RvdW 2022/1046
Opiumwetdelicten en deelneming aan criminele organisatie met oogmerk plegen Opiumwetdelicten. Strafmotivering (gevangenisstraf van 5 jaren en 6 maanden). 1. Toereikend gemotiveerd beslist op uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. strafmaat? 2. Opgelegde straf begrijpelijk in het licht van door Rb opgelegde straf, in hoger beroep gevorderde straf en pleidooi verdediging? 3. Redelijke termijn in eerste aanleg en in hoger beroep. Oordeel hof dat op te leggen gevangenisstraf met maximaal zes maanden kan worden gematigd juist en begrijpelijk?
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
1 november 2022
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
21/03014
- Conclusie
A-G mr. D.J.C. Aben
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1483, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 01‑11‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:741, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑09‑2022
Essentie
Opiumwetdelicten en deelneming aan criminele organisatie met oogmerk plegen Opiumwetdelicten. Strafmotivering (gevangenisstraf van 5 jaren en 6 maanden). 1. Toereikend gemotiveerd beslist op uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. strafmaat? 2. Opgelegde straf begrijpelijk in het licht van door Rb opgelegde straf, in hoger beroep gevorderde straf en pleidooi verdediging? 3. Redelijke termijn in eerste aanleg en in hoger beroep. Oordeel hof dat op te leggen gevangenisstraf met maximaal zes maanden kan worden gematigd juist en begrijpelijk?
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 21/03014
Datum 1 november 2022
ARREST
op het beroep in cassatie tegen ...