RvdW 2017/1208:Pensioenrecht. Vervolg op HR 2 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:2906, NJ 2015/414. Vraag of gratificatie meetelt voor bepaling pensioengrondslag. Niet kenbaar behandeld argument.

RvdW 2017/1208

Pensioenrecht. Vervolg op HR 2 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:2906, NJ 2015/414. Vraag of gratificatie meetelt voor bepaling pensioengrondslag. Niet kenbaar behandeld argument.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Pensioenrecht. Vervolg op HR 2 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:2906, NJ 2015/414. Vraag of gratificatie meetelt voor bepaling pensioengrondslag. Niet kenbaar behandeld argument.

Partij(en)

17 november 2017

Eerste Kamer

16/05311

LZ/MD

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

STADSTOEZICHT ALMELO B.V.,gevestigd te Almelo,

EISERES tot cassatie,

advocaat: aanvankelijk mr. R.P.J.L. Tjittes, thans mr. J.W. de Jong,

t e g e n

[verweerder],wonende te [woonplaats],

VERWEERDER in cassatie,

niet verschenen.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Stadstoezicht en [verweerder].

Conclusie

Conclusie plv. P-G mr. F.F. Langemeijer:

1. Feiten en procesverloop

1.1.

In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten zoals ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.