Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/1205
Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige publicatie in weblog? Verantwoordelijkheid provider.
HR 10-11-2017, ECLI:NL:HR:2017:2844
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
10 november 2017
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, G. Snijders, M.V. Polak, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
16/04868
- Conclusie
plv. P-G mr. F.F. Langemeijer
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2844, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑11‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:933, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑09‑2017
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige publicatie in weblog? Verantwoordelijkheid provider.
Partij(en)
10 november 2017
Eerste Kamer
16/04868
LZ/MD
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
[eiser],thans gedetineerd te Nieuwegein,
EISER tot cassatie,
advocaat: mr. F.I. van Dorsser,
t e g e n
GOOGLE INC.,gevestigd te Mountain View, Californië, Verenigde Staten van Amerika,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. S.M. Kingma.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en Google.
Conclusie
Conclusie plv. P-G mr. F.F. Langemeijer:
1. Feiten en procesverloop
1.1.
In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten zoals vastgesteld in het bestreden arrest onder 2.1 - 2.12, hieronder ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.