Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/1237
Falende motiveringsklacht met betrekking tot verwerping verweer dat art. 94 Sv onvoldoende wettelijke grondslag biedt voor onderzoek aan smartphone. HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 14-11-2017, ECLI:NL:HR:2017:2869
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
14 november 2017
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, A.L.J. van Strien, M.J. Borgers
- Zaaknummer
16/01304
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2869, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 14‑11‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:1245, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑09‑2017
Essentie
Falende motiveringsklacht met betrekking tot verwerping verweer dat art. 94 Sv onvoldoende wettelijke grondslag biedt voor onderzoek aan smartphone. HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, van 19 februari 2016, nummer 21/004742-15, in de strafzaak tegen: [verdachte], adv.: mr. R.J. Baumgardt, te Rotterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. A.E. Harteveld:
1. De verdachte is bij arrest van 19 februari 2016 door het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, wegens “opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.