Einde inhoudsopgave
RvdW 2006, 1023
HvJ EG, 19-09-2006, nr. C-356/04: Lidl/Colruyt
HvJ EG 19-09-2006, ECLI:EU:C:2006:585 (Lidl/Colruyt)
- Instantie
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
- Datum
19 september 2006
- Magistraten
V. Skouris, P. Jann, C.W.A. Timmermans, K. Schiemann, J. Malenovský, J.N. Cunha Rodrigues, R. Silva de Lapuerta, K. Lenaerts, P. Kuris, E. Juhász, G. Arestis, A. Borg Barthet, M. Ilešic; A-G:
- Zaaknummer
C-356/04
- Conclusie
A-G A. Tizzano
- LJN
AZ2155
- Roepnaam
Lidl/Colruyt
- Vakgebied(en)
EU-recht (V)
- Brondocumenten
ECLI:EU:C:2006:585, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen, 19‑09‑2006
ECLI:EU:C:2006:206, Conclusie, Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen, 29‑03‑2006
- Wetingang
EG-Richtlijn nr. 84/450; EG-Richtlijn nr. 97/55
Essentie
Lidl Belgium GmbH & Co KG tegen Etablissementen Franz Colruyt NV
Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Rechtbank van Koophandel te Brussel bij beslissing van 29 juli 2004.
Misleidende reclame — Vergelijkende reclame — Voorwaarden voor geoorloofdheid — Vergelijking van algemeen niveau van door warenhuisketens toegepaste prijzen — Vergelijking van prijzen van productenassortiment.
De in artikel 3 bis, lid 1, sub b, van richtlijn 84/450/EEG inzake misleidende reclame en vergelijkende reclame, zoals gewijzigd, gestelde voorwaarde voor geoorloofdheid van vergelijkende reclame moet aldus worden uitgelegd, dat zij er niet aan in de weg staat dat vergelijkende reclame collectief ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.