RvdW 2006, 1001:Onteigening. Vaststelling vergoeding voor bijkomende schade; voortgezet gebruik steeds schadebeperkende omstandigheid?; renteschade; proceskosten.

RvdW 2006, 1001

Onteigening. Vaststelling vergoeding voor bijkomende schade; voortgezet gebruik steeds schadebeperkende omstandigheid?; renteschade; proceskosten.

Documentgegevens:

HR 27-10-2006, ECLI:NL:HR:2006:AY8312

Instantie: Hoge Raad
Datum: 27 oktober 2006
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels, W.D.H. Asser
Zaaknummer: C05/155HR1437
Conclusie: A-G Wesseling-van Gent
LJN: AY8312
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Onteigeningsrecht / Onteigening
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2006:AY8312, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑10‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AY8312, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 27‑10‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑05‑2005
Wetingang: Ow art. 40; Ow art. 40a; Ow art. 50

Essentie

Voortgezet gebruik van het onteigende na inschrijving van het vonnis houdende de vervroegde onteigende kan slechts als een schadebeperkende omstandigheid in aanmerking worden genomen in gevallen waarin dat voortgezet gebruik door de onteigende partij is aangeboden op een tijdstip dat is gelegen vóór de datum van dat vonnis, of waarin sprake is van een tot schadebeperking strekkend aanbod tot (verder) voortgezet gebruik dat, hoewel gedaan na voornoemde datum, door de onteigende is aanvaard.

De onteigeningsrechter kan tot het oordeel komen dat het nadeel dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.