Einde inhoudsopgave
De exhibitieplicht (BPP nr. X) 2010/10.1.5
10.1.5 Selectie door een aangewezen derde
mr. J. Ekelmans, datum 02-12-2010
- Datum
02-12-2010
- Auteur
mr. J. Ekelmans
- JCDI
JCDI:ADS373537:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Voetnoten
Voetnoten
Rb. Maastricht (vzr.) 10 april 2009, LJN BI0959(Waterleiding Maatschappij Limburg/X): daarbij moest de derde zijn een aan gedragsregels onderworpen forensisch accountant werkzaam bij een van de grote accountantskantoren; Rb. Utrecht 18 maart 2009, LJN BH6128, r.o. 5.13 (Evenementenbureau Midden Nederland/X), waarbij selectie werd overgelaten aan aan te wijzen accountant, nu het om concurrentiegevoelige gegevens ging opgevraagd door een concurrent.
Rb. Rotterdam 19 mei 2004, NJ F 2004, 526 (Fortis/Hanjan Shipping); Rb. Dordrecht 23 juni 2004, LJN AP3695, r.o. 15 (Hoogendonk/Dutch Spiral); Rb. Zwolle (vzr.) 15 mei 2006, LJN AY5717, r.o. 4.13 (Modern Sign Solutions/Ad-board).
Hof Amsterdam 2 december 2008, LJN BG950, r.o. 4.8 (Knowsley/X).
Rb. Breda (vzr.) 25 oktober 2006, LJN AZ1374(SLC/Stakenburg c.s.), waarbij de maatstaf was dat uitsluitend verstrekt behoefden te worden gegevens die noodzakelijk zijn om vast te kunnen stellen of de softwareprogramma's C-XE en VBS inbreuk maken op de auteursrechten op het computerprogramma Commerce.
In de derde plaats kan het aan een derde gelaten worden om te bepalen, wat wel en wat niet verstrekt moet worden, welke optie met name in aanmerking komt als gewaarborgd moet worden dat vertrouwelijke gegevens niet in verkeerde handen komen.1 Die derde kan dan natuurlijk ook oordelen dat een document deels wel, deels niet moet worden verstrekt2 en kan ook niet te verstrekken delen zwart maken.3 Wil de derde zijn werkzaamheden adequaat kunnen verrichten, dan is vanzelfsprekend van belang, dat de rechter aangeeft, wat de maatstaf is aan de hand waarvan bepaald moet worden, wat moet worden verstrekt.4