De exhibitieplicht
Einde inhoudsopgave
De exhibitieplicht (BPP nr. X) 2010/10.1.3:10.1.3 Controleerbare selectie door de houder van de bescheiden
De exhibitieplicht (BPP nr. X) 2010/10.1.3
10.1.3 Controleerbare selectie door de houder van de bescheiden
Documentgegevens:
mr. J. Ekelmans, datum 02-12-2010
- Datum
02-12-2010
- Auteur
mr. J. Ekelmans
- JCDI
JCDI:ADS377091:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Rb. Den Haag (vzr.) 21 september 2005, JBPr 2005, 25, r.o. 3.8 (Wijbenga Machines/Eisenkolb c.s.): het verzoek betrof een afschrift van een procesdossier, waaruit de houder niet behoefde over te leggen passages en stukken die op de schadeberekening betrekking hadden.
Rb. Utrecht 18 maart 2009, LJN BH6556, r.o. 2.10 (AMP Logistics/Traders c.s.).
Rb. Arnhem 21 december 2005, LJN AV1977, r.o. 3.1 (X/Europe Flyer Logistic).
Rb. Rotterdam 1 april 2009, LJN BI1747, r.o. 10.4 (Patrimoniums/Transformanagement).
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
In de eerste plaats kan de rechter de houder van de stukken toestaan zelf de selectie te maken en die controleerbaar te maken bijvoorbeeld door een index te verstrekken, waaruit alle bescheiden blijken, derhalve zowel de wel als de niet verstrekte1 of door teksten op zodanige wijze zwart te maken, dat nog wel controleerbaar is op welk onderwerp die betrekking hebben, maar niet wat de inhoud van de zwart gemaakte tekst is.2 Denkbaar is ook dat van een procespartij wordt verlangd, dat zij uitdrukkelijk verklaart dat zij alle gevraagde bescheiden, voor zover bestaand,
heeft verstrekt. Een dergelijk verklaring kan echter niet op grond van artikel 843a Rv worden gevergd, aldus - in elk geval - de Rechtbank Arnhem.3 Evenmin voelde de rechter voor de mogelijkheid om een derde toezicht te laten houden op de door de houder te plegen selectie.4