Einde inhoudsopgave
RvdW 2011/800
Arbeidsrecht. Bij beoordeling van kennelijke onredelijkheid van het ontslag na datum waartegen is opgezegde gelegen feiten in beoordeling betrokken? Art. 81 RO.
HR 24-06-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ0522
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
24 juni 2011
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, W.D.H. Asser, C.E. Drion
- Zaaknummer
10/00494
- Conclusie
A-G Timmerman
- LJN
BQ0522
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht (V)
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BQ0522, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑06‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ0522, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑04‑2011
Essentie
Arbeidsrecht. Bij beoordeling van kennelijke onredelijkheid van het ontslag na datum waartegen is opgezegde gelegen feiten in beoordeling betrokken? Art. 81 RO.
Partij(en)
[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv.: mr. H.J.W. Alt,
tegen
Technochroom Nijkerk B.V., te Nijkerk, verweerster in cassatie, adv.: mr. J.P. Heering.
Conclusie
Conclusie A-G mr. Timmerman:
Het gaat in deze zaak om de vraag of het hof bij de vraag of het ontslag kennelijk onredelijk is feiten en omstandigheden heeft betrokken die zijn gelegen na de datum waartegen is opgezegd. Ook wordt geklaagd dat het hof wel de financiële positie van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.