RvdW 2020/529:Militaire zaak. Opzettelijke schending van ambtsgeheim, art. 272 lid 1 Sr. Uit de wetsgeschiedenis volgt dat het ‘schenden’ van een geheim i.d.z.v. art. 272 Sr moet worden uitgelegd als het verstrekken van geheime gegevens aan een ander die tot kennisneming daarvan onbevoegd is. Oordeel hof dat verdachte zijn ambtsgeheim heeft geschonden door geheime gegevens voor zichzelf te ontsluiten, is onjuist. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang tussen 18/03907 en 19/03768.

RvdW 2020/529

Militaire zaak. Opzettelijke schending van ambtsgeheim, art. 272 lid 1 Sr. Uit de wetsgeschiedenis volgt dat het ‘schenden’ van een geheim i.d.z.v. art. 272 Sr moet worden uitgelegd als het verstrekken van geheime gegevens aan een ander die tot kennisneming daarvan onbevoegd is. Oordeel hof dat verdachte zijn ambtsgeheim heeft geschonden door geheime gegevens voor zichzelf te ontsluiten, is onjuist. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang tussen 18/03907 en 19/03768.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Militaire zaak. Opzettelijke schending van ambtsgeheim, art. 272 lid 1 Sr. Uit de wetsgeschiedenis volgt dat het ‘schenden’ van een geheim i.d.z.v. art. 272 Sr moet worden uitgelegd als het verstrekken van geheime gegevens aan een ander die tot kennisneming daarvan onbevoegd is. Oordeel hof dat verdachte zijn ambtsgeheim heeft geschonden door geheime gegevens voor zichzelf te ontsluiten, is onjuist. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang tussen 18/03907 en 19/03768.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 18/03907 M

Datum 7 april 2020

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.