De exhibitieplicht
Einde inhoudsopgave
De exhibitieplicht (BPP nr. X) 2010/7.7.3:7.7.3 Afspraken binden slechts de partijen daarbij
De exhibitieplicht (BPP nr. X) 2010/7.7.3
7.7.3 Afspraken binden slechts de partijen daarbij
Documentgegevens:
mr. J. Ekelmans, datum 02-12-2010
- Datum
02-12-2010
- Auteur
mr. J. Ekelmans
- JCDI
JCDI:ADS381951:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Rb. Arnhem 19 april 1984, BIE 1986, 19, r.o. 5(Du Pont/Enka).
Rb. Amsterdam 4 september 2002, JOR 2002, 176, r.o. 7.4(Walmaro/Uni-invest); vgl. ook Rb. Rotterdam 3 juni 2009, LJN BI9158, r.o. 5.7 (Offshore Specialty Fabricators/X).
Rb. Utrecht 12 september 2007, LJN BB3722, r.o. 3.31 (OPG/Quigley c.s.).
Rb. (vzr.) Maastricht 12 maart 2008, LJN BC6796, r.o. 3.6.2 (X/Rabobank Stein en Beek); Rb. (vzr.) Amsterdam 11 september 2008, LJN BF0587, r.o. 4.12 (Qwest c.s./Deutsche Bank c.s.).
Rb. Zutphen 4 maart 2009, LJN BH7615, r.o. 3.7 (X/Y).
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Indien een geheimhoudingsafspraak is gemaakt, heeft deze - vanzelfsprekend -slechts gelding tussen de partijen bij die geheimhoudingsafspraak. Een geheimhoudingsbepaling staat derhalve op zichzelf niet in de weg aan de vordering van een derde om bescheiden te verstrekken. Zodoende passeerde de rechter een beroep jegens een niet gebonden derde op een geheimhoudingsverplichting van de werknemer jegens zijn werkgever1 opgenomen in een vaststellingsovereenkomst met andere aandeelhouders,2 van een opdrachtgever jegens een accountant die onderzoek heeft verricht,3 van een bank jegens haar cliënten4 of overeengekomen als onderdeel van mediation.5
Terwijl het bestaan van een geheimhoudingsverplichting op zichzelf niet in de weg staat aan een verplichting tot verstrekking, kan die verplichting wel een factor zijn die van belang kan zijn bij de beoordeling of terecht een beroep op een gewichtige reden wordt gedaan, waarover hierna.