Einde inhoudsopgave
RvdW 2023/42
Procesrecht. Art. 133 lid 4 Rv. Overschrijding termijn voor indiening memorie van grieven. Rolraadsheer verleent akte niet-dienen. Terugkomen van bindende eindbeslissing. Hoge Raad komt deels terug van HR 4 september 2015, NJ 2015/354.
HR 16-12-2022, ECLI:NL:HR:2022:1875
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 december 2022
- Magistraten
Mrs. T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh, F.J.P. Lock, F.R. Salomons, K. Teuben
- Zaaknummer
22/01307
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1875, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑12‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:957, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑10‑2022
Essentie
Procesrecht. Art. 133 lid 4 Rv. Overschrijding termijn voor indiening memorie van grieven. Rolraadsheer verleent akte niet-dienen. Terugkomen van bindende eindbeslissing. Hoge Raad komt deels terug van HR 4 september 2015, NJ 2015/354.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 22/01307
Datum 16 december 2022
ARREST
In de zaak van
[eiser],
wonende te [woonplaats],
EISER tot cassatie,
hierna: [eiser],
advocaten: J.W.M.K. Meijer en F.J.L. Kaptein,
tegen
BOUW SERVICE MIDDEN NEDERLAND B.V.,
kantoorhoudende te Alphen aan den Rijn,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: BSMN,
niet verschenen.