RvdW 2013/334:Schadevergoeding na afgebroken onderhandelingen?; maatstaf; gerechtvaardigd vertrouwen op totstandkoming overeenkomst; wederzijds betrokken belangen. Verklaring voor recht; schadestaatprocedure voor omvang schadevergoeding en debat over schadebeperkingsplicht; gederfde winst.

RvdW 2013/334

Schadevergoeding na afgebroken onderhandelingen?; maatstaf; gerechtvaardigd vertrouwen op totstandkoming overeenkomst; wederzijds betrokken belangen. Verklaring voor recht; schadestaatprocedure voor omvang schadevergoeding en debat over schadebeperkingsplicht; gederfde winst.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Schadevergoeding na afgebroken onderhandelingen?; maatstaf; gerechtvaardigd vertrouwen op totstandkoming overeenkomst; wederzijds betrokken belangen. Verklaring voor recht; schadestaatprocedure voor omvang schadevergoeding en debat over schadebeperkingsplicht; gederfde winst.

De oordelen van het hof dat verweerster in cassatie in beginsel erop mocht vertrouwen dat de met eiseres tot cassatie gesloten intentieverklaring zou worden omgezet in een volwaardige dealerovereenkomst, en dat het afbreken van de onderhandelingen door eiseres tot cassatie, gezien de wederzijds betrokken belangen, in beginsel onaanvaardbaar moet worden geacht, berusten op een waardering van alle omstandigheden van het geval, waaronder derhalve ook het doen van (niet bewust) onjuiste mededelingen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.