RvdW 2013/333:Onrechtmatige perspublicatie? Getuigenverhoor; bevoegdheid rechter te beletten dat aan vraag gevolg wordt gegeven; botsing recht op vrijheid van meningsuiting waaronder recht op journalistieke bronbescherming met recht op eerlijk proces en op bescherming persoonlijke levenssfeer; reikwijdte art. 10 EVRM; ‘overriding requirement in the public interest’.

RvdW 2013/333

Onrechtmatige perspublicatie? Getuigenverhoor; bevoegdheid rechter te beletten dat aan vraag gevolg wordt gegeven; botsing recht op vrijheid van meningsuiting waaronder recht op journalistieke bronbescherming met recht op eerlijk proces en op bescherming persoonlijke levenssfeer; reikwijdte art. 10 EVRM; ‘overriding requirement in the public interest’.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Onrechtmatige perspublicatie? Getuigenverhoor; bevoegdheid rechter te beletten dat aan vraag gevolg wordt gegeven; botsing recht op vrijheid van meningsuiting waaronder recht op journalistieke bronbescherming met recht op eerlijk proces en op bescherming persoonlijke levenssfeer; reikwijdte art. 10 EVRM; ‘overriding requirement in the public interest’.

De rechter kan de in art. 179 lid 2 Rv neergelegde bevoegdheid om te beletten dat gevolg wordt gegeven aan een bepaalde vraag die door een partij of haar raadsman aan een getuige wordt gesteld, ook aanwenden om te voorkomen dat beantwoording van de aan de getuige gestelde vraag het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.