Einde inhoudsopgave
RvdW 2012/40
Beroepsfout bij rechtshulpverlening in huurzaak. Schade? Vraag of gehuurde in rechte als bedrijfsruimte zou zijn aangemerkt; art. 7:290 BW. Art. 81 RO.
HR 23-12-2011, ECLI:NL:HR:2011:BU4971
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
23 december 2011
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel, G. Snijders
- Zaaknummer
10/03806
- Conclusie
A-G Huydecoper
- LJN
BU4971
- Vakgebied(en)
Huurrecht / Huur van bedrijfsruimte
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BU4971, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑12‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BU4971, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑11‑2011
Essentie
Beroepsfout bij rechtshulpverlening in huurzaak. Schade? Vraag of gehuurde in rechte als bedrijfsruimte zou zijn aangemerkt; art. 7:290 BW. Art. 81 RO.
Partij(en)
[Eiseres], te [vestigingsplaats], eiseres tot cassatie, advocaat: mr. J.P. Heering en mr. M.A.M. Essed,
tegen
[De maatschap], te [vestigingsplaats], verweerster in cassatie, advocaat: mr. P.J.M. von Schmidt auf Altenstadt.
Conclusie
Conclusie A-G mr. Huydecoper:
Feiten en procesverloop
1.
In deze zaak vordert de eiseres tot cassatie, [eiseres], schadevergoeding van de verweerster in cassatie, de maatschap, wegens een aan de maatschap toe te rekenen beroepsfout bij de rechtshulpverlening aan [eiseres]. Het gaat, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.