Einde inhoudsopgave
RvdW 2019/581
1. Niet is gebleken dat binnen een jaar na de uitspraak van het hof op de voorgeschreven wijze een verstekmededeling is betekend en dat het OM tenminste eenmaal per jaar heeft getracht de verstekmededeling alsnog te betekenen. HR vermindert opgelegde gevangenisstraf. 2. Recht tot strafvordering m.b.t. vernieling wegens verjaring vervallen. HR vernietigt bestreden uitspraak in zoverre, verklaart de OvJ te dier zake alsnog n-o en vermindert om doelmatigheidsredenen de opgelegde gevangenisstraf.
HR 23-04-2019, ECLI:NL:HR:2019:651
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
23 april 2019
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, A.L.J. van Strien, M.T. Boerlage
- Zaaknummer
17/02917
- Conclusie
A-G mr. B.F. Keulen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:651, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 23‑04‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:448, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑03‑2019
Essentie
1. Niet is gebleken dat binnen een jaar na de uitspraak van het hof op de voorgeschreven wijze een verstekmededeling is betekend en dat het OM tenminste eenmaal per jaar heeft getracht de verstekmededeling alsnog te betekenen. HR vermindert opgelegde gevangenisstraf. 2. Recht tot strafvordering m.b.t. vernieling wegens verjaring vervallen. HR vernietigt bestreden uitspraak in zoverre, verklaart de OvJ te dier zake alsnog n-o en vermindert om doelmatigheidsredenen de opgelegde gevangenisstraf.
Partij(en)
23 april 2019
Strafkamer
nr. S 17/02917
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.