RvdW 2023/666:Art. 81 lid 1 RO. Vermogensrecht. Misleiding bij aangaan investeringsovereenkomst? Toerekenbaar onrechtmatig gehandeld? Vrijwaringsverplichting. Uit art. 6:248 lid 1 of 2 BW voortvloeiende verplichting tot schadebeperking? Te hoge eisen aan de stelplicht?

RvdW 2023/666

Art. 81 lid 1 RO. Vermogensrecht. Misleiding bij aangaan investeringsovereenkomst? Toerekenbaar onrechtmatig gehandeld? Vrijwaringsverplichting. Uit art. 6:248 lid 1 of 2 BW voortvloeiende verplichting tot schadebeperking? Te hoge eisen aan de stelplicht?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Art. 81 lid 1 RO. Vermogensrecht. Misleiding bij aangaan investeringsovereenkomst? Toerekenbaar onrechtmatig gehandeld? Vrijwaringsverplichting. Uit art. 6:248 lid 1 of 2 BW voortvloeiende verplichting tot schadebeperking? Te hoge eisen aan de stelplicht?

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 22/02429

Datum 9 juni 2023

ARREST

In de zaak van

1. [Stichting Administratiekantoor],

gevestigd te [vestigingsplaats],

2. [eiser 2],

wonende te [woonplaats],

EISERS tot cassatie,

hierna: STAK c.s.,

advocaat: D.M. de Knijff,

tegen

1. RECYCLING SOLUTIONS INVESTMENT PARTNERS B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

2. EM CAPITAL PARTNERS B.V.,

gevestigd ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.