RvdW 2023/656:Financieel recht. Effectenlease. Art. 25 Nadere Regeling toezicht effectenverkeer 1995 (oud); art. 41 Nadere Regeling toezicht effectenverkeer 1999 (oud). Eisers hebben effectenleaseovereenkomsten gesloten via een tussenpersoon die als cliëntenremisier is opgetreden en niet beschikte over voor beleggingsadvieswerkzaamheden benodigde vergunning. Heeft tussenpersoon eisers advies verstrekt waarvoor vergunning was vereist? HR 10 juni 2022, ECLI:NL:HR:2022:862 (NJ 2022/342, m.nt. M. Haentjens; red.) (Dexia/Y).

RvdW 2023/656

Financieel recht. Effectenlease. Art. 25 Nadere Regeling toezicht effectenverkeer 1995 (oud); art. 41 Nadere Regeling toezicht effectenverkeer 1999 (oud). Eisers hebben effectenleaseovereenkomsten gesloten via een tussenpersoon die als cliëntenremisier is opgetreden en niet beschikte over voor beleggingsadvieswerkzaamheden benodigde vergunning. Heeft tussenpersoon eisers advies verstrekt waarvoor vergunning was vereist? HR 10 juni 2022, ECLI:NL:HR:2022:862 (NJ 2022/342, m.nt. M. Haentjens; red.) (Dexia/Y).

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Financieel recht. Effectenlease. Art. 25 Nadere Regeling toezicht effectenverkeer 1995 (oud); art. 41Nadere Regeling toezicht effectenverkeer 1999 (oud). Eisers hebben effectenleaseovereenkomsten gesloten via een tussenpersoon die als cliëntenremisier is opgetreden en niet beschikte over voor beleggingsadvieswerkzaamheden benodigde vergunning. Heeft tussenpersoon eisers advies verstrekt waarvoor vergunning was vereist? HR 10 juni 2022, ECLI:NL:HR:2022:862 (NJ 2022/342, m.nt. M. Haentjens; red.) (Dexia/Y).

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 21/04336

Datum 9 juni 2023

ARREST

In de zaak van

1. [de Afnemer], ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.