RvdW 2018/1191:Beklag tegen beslag ex art. 94a Sv op woonhuis klaagster in kader strafzaak tegen haar echtgenoot ter zake van onder meer gewoontewitwassen. Oordeel dat klaagster ‘niet buiten twijfel als enige rechthebbende op de woning kan worden aangemerkt’ zonder nadere motivering, die ontbreekt, niet begrijpelijk.

RvdW 2018/1191

Beklag tegen beslag ex art. 94a Sv op woonhuis klaagster in kader strafzaak tegen haar echtgenoot ter zake van onder meer gewoontewitwassen. Oordeel dat klaagster ‘niet buiten twijfel als enige rechthebbende op de woning kan worden aangemerkt’ zonder nadere motivering, die ontbreekt, niet begrijpelijk.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Beklag tegen beslag ex art. 94a Sv op woonhuis klaagster in kader strafzaak tegen haar echtgenoot ter zake van onder meer gewoontewitwassen. Oordeel dat klaagster ‘niet buiten twijfel als enige rechthebbende op de woning kan worden aangemerkt’ zonder nadere motivering, die ontbreekt, niet begrijpelijk.

Partij(en)

16 oktober 2018

Strafkamer

nr. S 17/01453 B

IV/MD

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Rotterdam van 10 maart 2017, nummer RK 16/3263, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door:

[klaagster], geboren te [geboorteplaats] in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.