RvdW 2011/71:Medische aansprakelijkheid. Medische fout specialist? Causaal verband tussen het medisch handelen en de gestelde aandoeningen? C.s.q.n.-verband; omkeringsregel; proportionele aansprakelijkheid? Waardering deskundigenberichten. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

RvdW 2011/71

Medische aansprakelijkheid. Medische fout specialist? Causaal verband tussen het medisch handelen en de gestelde aandoeningen? C.s.q.n.-verband; omkeringsregel; proportionele aansprakelijkheid? Waardering deskundigenberichten. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

Documentgegevens:

HR 24-12-2010, ECLI:NL:HR:2010:BO5207

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 24 december 2010
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk, C.E. Drion
Zaaknummer: 09/04786
Conclusie: A-G Spier
LJN: BO5207
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2010:BO5207, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑12‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BO5207, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑11‑2010

Essentie

Partij(en)

[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, advocaat: mr. J. Brandt,

tegen

1.: [Verweerder 1], te [woonplaats],
2.: Stichting Isala Klinieken, te Zwolle, verweerders in cassatie, adv.: mr. N.T. Dempsey.

Conclusie

Conclusie mr. Spier:

1. Feiten1.

1.1

Op 7 juli 1995 heeft [eiser] bij de uitoefening van zijn werkzaamheden als dierenarts letsel aan zijn rechter enkel opgelopen. Op 10 juli 1995 zijn in het Sophia Ziekenhuis röntgenfoto's ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.