Einde inhoudsopgave
RvdW 2011/43
Kinderalimentatie; wijzigingsverzoek. Grenzen rechtsstrijd in hoger beroep.
HR 24-12-2010, ECLI:NL:HR:2010:BO3525
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 december 2010
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, W.A.M. van Schendel, C.E. Drion
- Zaaknummer
10/00016
- Conclusie
A-G Wesseling-van Gent
- LJN
BO3525
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BO3525, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑12‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BO3525, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑11‑2010
Essentie
Kinderalimentatie; wijzigingsverzoek. Grenzen rechtsstrijd in hoger beroep. Nu de man geen grieven heeft gericht tegen het oordeel van de rechtbank dat de vrouw ontvankelijk was in haar wijzigingsverzoek en de ontvankelijkheidsvraag in hoger beroep ook anderszins niet aan de orde is gesteld, is het hof buiten de grenzen van de rechtsstrijd getreden door de vrouw niet-ontvankelijk te verklaren.
Partij(en)
[De man], te [woonplaats], verzoeker tot cassatie, adv.: mr. J.A. Meijer,
tegen
[De vrouw], te [woonplaats], verweerster in cassatie, adv.: mr. J. van Duijvendijk-Brand.
Conclusie
Conclusie A-G mr. Wesseling-van Gent:
In cassatie gaat het om de vraag of partijen, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.