RvdW 2017/63:Effectenlease; Dexia-affaire. Gebondenheid aan WCAM-overeenkomst (Duisenberg-regeling) ingeval de ene echtgenoot het Dexia-Aanbod heeft aanvaard en de andere ex art. 1:89 BW een verklaring tot buitengerechtelijke vernietiging van de effectenleaseovereenkomst heeft uitgebracht, terwijl die vernietiging niet door Dexia is aanvaard?; uitleg WCAM-overeenkomst; uitlegmaatstaf.

RvdW 2017/63

Effectenlease; Dexia-affaire. Gebondenheid aan WCAM-overeenkomst (Duisenberg-regeling) ingeval de ene echtgenoot het Dexia-Aanbod heeft aanvaard en de andere ex art. 1:89 BW een verklaring tot buitengerechtelijke vernietiging van de effectenleaseovereenkomst heeft uitgebracht, terwijl die vernietiging niet door Dexia is aanvaard?; uitleg WCAM-overeenkomst; uitlegmaatstaf.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Effectenlease; Dexia-affaire. Gebondenheid aan WCAM-overeenkomst (Duisenberg-regeling) ingeval de ene echtgenoot het Dexia-Aanbod heeft aanvaard en de andere ex art. 1:89 BW een verklaring tot buitengerechtelijke vernietiging van de effectenleaseovereenkomst heeft uitgebracht, terwijl die vernietiging niet door Dexia is aanvaard?; uitleg WCAM-overeenkomst; uitlegmaatstaf.

De WCAM-overeenkomst is een verbindend verklaarde vaststellingsovereenkomst. Zij is naar haar aard bestemd de rechtspositie van derden te beïnvloeden, zonder dat die derden invloed hebben gehad op de inhoud of de formulering van die overeenkomst. Dergelijke overeenkomsten dienen naar objectieve maatstaven te worden uitgelegd. Uitgangspunt bij uitleg naar deze maatstaven is dat de WCAM-overeenkomst ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.