RvdW 2017/62
Uitleg overeenkomst i.g.v. niet voorzien scenario; Haviltex-maatstaf.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
9 december 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron
- Zaaknummer
14/05912
- Conclusie
A-G mr. J.B.M.M. Wuisman
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2821, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑12‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:1001, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑09‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑09‑2016
- Wetingang
Art. 3:3, 3:35 BW
Essentie
Uitleg overeenkomst i.g.v. niet voorzien scenario; Haviltex-maatstaf.
Bij de uitleg van de overeenkomst aan de hand van de Haviltex-maatstaf gaat het niet om de vraag wat partijen (naar het oordeel van het hof) zouden zijn overeengekomen indien zij (wel) rekening hadden gehouden met doorverkoop van het bedrijfsverzamelgebouw, maar om de vraag welke zin partijen in de gegeven omstandigheden over en weer redelijkerwijs aan de uit te leggen bepaling mochten toekennen in het geval dat het gebouw werd doorverkocht, en wat zij te dien aanzien redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten.
Samenvatting
Verweerster in cassatie heeft aan eiseres tot cassatie ...