RvdW 2017/81:Het oordeel van het hof dat de NBA  niet kan worden aangemerkt als ‘vereniging’ of ‘association’ i.d.z.v. art. 11 EVRM is juist omdat de NBA een bij wet ingestelde beroepsorganisatie is, die is ingebed in publiekrechtelijke structuren, die administratieve, regelgevende en toezichthoudende bevoegdheden heeft en die doelstellingen nastreeft van algemeen belang.

RvdW 2017/81

Het oordeel van het hof dat de NBA  niet kan worden aangemerkt als ‘vereniging’ of ‘association’ i.d.z.v. art. 11 EVRM is juist omdat de NBA een bij wet ingestelde beroepsorganisatie is, die is ingebed in publiekrechtelijke structuren, die administratieve, regelgevende en toezichthoudende bevoegdheden heeft en die doelstellingen nastreeft van algemeen belang.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Het oordeel van het hof dat de NBA  niet kan worden aangemerkt als ‘vereniging’ of ‘association’ i.d.z.v. art. 11 EVRM is juist omdat de NBA een bij wet ingestelde beroepsorganisatie is, die is ingebed in publiekrechtelijke structuren, die administratieve, regelgevende en toezichthoudende bevoegdheden heeft en die doelstellingen nastreeft van algemeen belang.

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, van 29 juni 2015, nummer 21/006167-14, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv.: mr. J.P.A. van Schaik, te Veenendaal.

Conclusie

Conclusie A-G mr. A.E. Harteveld:

1.

In de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.