Einde inhoudsopgave
RvdW 2023/71
Medeplegen diefstal (d.m.v. braak), meermalen gepleegd (art. 311 lid 1 sub 4 en art. 311 lid 1 sub 5 Sr), brandstichting met gemeen gevaar voor goederen (art. 157 lid 1 Sr) en bezit amfetamine (art. 2 onder C Opiumwet). Afwijzing verzoek tot het horen van twee getuigen. Is sprake van een verzoek tot het horen van belastende getuigen waarop de post-Keskin jurisprudentie van toepassing is? HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 13-12-2022, ECLI:NL:HR:2022:1825
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 december 2022
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, A.L.J. van Strien, M.J. Borgers
- Zaaknummer
21/03732
- Conclusie
A-G mr. P.C. Vegter
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1825, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑12‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:965, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑11‑2022
Essentie
Medeplegen diefstal (d.m.v. braak), meermalen gepleegd (art. 311 lid 1 sub 4 en art. 311 lid 1 sub 5 Sr), brandstichting met gemeen gevaar voor goederen (art. 157 lid 1 Sr) en bezit amfetamine (art. 2 onder C Opiumwet). Afwijzing verzoek tot het horen van twee getuigen. Is sprake van een verzoek tot het horen van belastende getuigen waarop de post-Keskin jurisprudentie van toepassing is? HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 21/03732
Datum 13 december 2022 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.