RvdW 2018/171:Nu tenlastelegging en bewezenverklaring niet het bestanddeel bevatten dat verdachte ‘wist of redelijkerwijze kon vermoeden’ dat op het motorrijtuig een teken was aangebracht, kon het bewezenverklaarde niet worden gekwalificeerd als een overtreding van art. 41 lid 1 aanhef en onder b WVW 1994.

RvdW 2018/171

Nu tenlastelegging en bewezenverklaring niet het bestanddeel bevatten dat verdachte ‘wist of redelijkerwijze kon vermoeden’ dat op het motorrijtuig een teken was aangebracht, kon het bewezenverklaarde niet worden gekwalificeerd als een overtreding van art. 41 lid 1 aanhef en onder b WVW 1994.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Nu tenlastelegging en bewezenverklaring niet het bestanddeel bevatten dat verdachte ‘wist of redelijkerwijze kon vermoeden’ dat op het motorrijtuig een teken was aangebracht, kon het bewezenverklaarde niet worden gekwalificeerd als een overtreding van art. 41 lid 1 aanhef en onder b WVW 1994.

Partij(en)

9 januari 2018

Strafkamer

nr. S 16/05000

CB/JHO

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, van 8 juli 2016, nummer 21/003902-15, in de strafzaak tegen:

[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1953.

Conclusie

Conclusie A-G ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.