Einde inhoudsopgave
RvdW 2018/182
1. Toereikend gemotiveerde niet-ontvankelijkverklaring in het ingestelde hoger beroep, aangezien de einduitspraak van de kantonrechter verdachte binnen de beroepstermijn bekend was en hij dus binnen die termijn hoger beroep had moeten instellen. 2. Nu het vonnis in eerste aanleg onherroepelijk is geworden treft de klacht dat het hof de gedingstukken niet tijdig na het instellen van het cassatieberoep heeft ingezonden geen doel.
HR 16-01-2018, ECLI:NL:HR:2018:42
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
16 januari 2018
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers
- Zaaknummer
17/02373
- Conclusie
A-G mr. A.J.M. Machielse
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:42, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 16‑01‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:1451, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑11‑2017
Essentie
1. Toereikend gemotiveerde niet-ontvankelijkverklaring in het ingestelde hoger beroep, aangezien de einduitspraak van de kantonrechter verdachte binnen de beroepstermijn bekend was en hij dus binnen die termijn hoger beroep had moeten instellen.
2. Nu het vonnis in eerste aanleg onherroepelijk is geworden treft de klacht dat het hof de gedingstukken niet tijdig na het instellen van het cassatieberoep heeft ingezonden geen doel.
Partij(en)
16 januari 2018
Strafkamer
nr. S 17/02373
NA/CB
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 14 juni 2016, nummer 20/000267-15, in de strafzaak ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.