RvdW 2019/1087:Profijtontneming. 1. Bij appelschriftuur gedaan en gehandhaafd verzoek tot het horen van getuigen en voorwaardelijk verzoek tot het verstrekken van tapgesprekken. 2. Verweer dat betrokkene niet alle dagen van vastgestelde periode heeft gehandeld in cocaïne en verweer dat hij meermalen in het buitenland is geweest. 3. Bevindt de terechtzitting in hoger beroep overgelegde pleitnota zich bij stukken van het geding? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2019/1087

Profijtontneming. 1. Bij appelschriftuur gedaan en gehandhaafd verzoek tot het horen van getuigen en voorwaardelijk verzoek tot het verstrekken van tapgesprekken. 2. Verweer dat betrokkene niet alle dagen van vastgestelde periode heeft gehandeld in cocaïne en verweer dat hij meermalen in het buitenland is geweest. 3. Bevindt de terechtzitting in hoger beroep overgelegde pleitnota zich bij stukken van het geding? HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Profijtontneming. 1. Bij appelschriftuur gedaan en gehandhaafd verzoek tot het horen van getuigen en voorwaardelijk verzoek tot het verstrekken van tapgesprekken. 2. Verweer dat betrokkene niet alle dagen van vastgestelde periode heeft gehandeld in cocaïne en verweer dat hij meermalen in het buitenland is geweest. 3. Bevindt de terechtzitting in hoger beroep overgelegde pleitnota zich bij stukken van het geding? HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 17/02951

Datum 8 oktober 2019

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof Den Haag ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.