RvdW 2019/152:Niet begrijpelijk oordeel dat de lettercombinatie ‘KvK’, die door de Kamer van Koophandel als woordmerk is gedeponeerd in het merkenregister, een ‘werk’ is als bedoeld in art. 10 lid 1 en art. 31a lid 1 Auteurswet. Het hof heeft, mede gezien HvJ EU 16 juli 2009, C-5/08, NJ 2011/288 (Infopaq I) en HR 30 mei 2008, NJ 2008/556 (Endstra), nagelaten te motiveren waarom de letters ‘KvK’ een eigen, oorspronkelijk karakter hebben en het persoonlijk stempel van (de Kamer van Koophandel als) de maker dragen. Volgt partiële vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 17/01813.

RvdW 2019/152

Niet begrijpelijk oordeel dat de lettercombinatie ‘KvK’, die door de Kamer van Koophandel als woordmerk is gedeponeerd in het merkenregister, een ‘werk’ is als bedoeld in art. 10 lid 1 en art. 31a lid 1 Auteurswet. Het hof heeft, mede gezien HvJ EU 16 juli 2009, C-5/08, NJ 2011/288 (Infopaq I) en HR 30 mei 2008, NJ 2008/556 (Endstra), nagelaten te motiveren waarom de letters ‘KvK’ een eigen, oorspronkelijk karakter hebben en het persoonlijk stempel van (de Kamer van Koophandel als) de maker dragen. Volgt partiële vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 17/01813.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Niet begrijpelijk oordeel dat de lettercombinatie ‘KvK’, die door de Kamer van Koophandel als woordmerk is gedeponeerd in het merkenregister, een ‘werk’ is als bedoeld in art. 10 lid 1 en art. 31a lid 1 Auteurswet. Het hof heeft, mede gezien HvJ EU 16 juli 2009, C-5/08, NJ 2011/288 (Infopaq I) en HR 30 mei 2008, NJ 2008/556 (Endstra), nagelaten te motiveren waarom de letters ‘KvK’ een eigen, oorspronkelijk karakter hebben en het persoonlijk stempel van (de Kamer van Koophandel als) de maker dragen. Volgt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.