RvdW 2014/369:Recht op vrije advocatenkeuze; rechtsbijstandverzekering; uitleg art. 4 lid 1 onder a Richtlijn 87/344/EEG tot coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de rechtsbijstandverzekering; vervolg op HR 28 september 2012, NJ 2012/567 en HvJEU 7 november 2013, nr. C-442/12.

RvdW 2014/369

Recht op vrije advocatenkeuze; rechtsbijstandverzekering; uitleg art. 4 lid 1 onder a Richtlijn 87/344/EEG tot coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de rechtsbijstandverzekering; vervolg op HR 28 september 2012, NJ 2012/567 en HvJEU 7 november 2013, nr. C-442/12.

Documentgegevens:

HR 21-02-2014, ECLI:NL:HR:2014:396

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 21 februari 2014
Magistraten: Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion
Zaaknummer: 11/04252
Conclusie: A-G mr. J. Spier
Vakgebied(en): Verzekering / Rechtsbijstandverzekering
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2014:396, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 21‑02‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:63, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑01‑2014
Wetingang: Art. 4:67 Wft; art. 4 Richtlijn 87/344/EEG tot coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de rechtsbijstandverzekering

Essentie

Het HvJEU heeft in zijn arrest van 7 november 2013, nr. C-442/12, op de door de Hoge Raad 28 september 2012, NJ 2012/567, gestelde vragen voor recht verklaard dat art. 4, lid 1, onder a, van richtlijn 87/344/EEG van de Raad van 22 juni 1987 tot coördinatie van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.