Einde inhoudsopgave
RvdW 2014/393
Niet hetzelfde feit als bedoeld in art. 68 Sr. HR: art. 81 RO.
HR 18-02-2014, ECLI:NL:HR:2014:348
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
18 februari 2014
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, W.F. Groos
- Zaaknummer
12/02496
- Conclusie
A-G mr. A-E Harteveld
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:348, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 18‑02‑2014
ECLI:NL:PHR:2013:2544, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑12‑2013
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 4 mei 2012, nummer 22/003043-11, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv. mr. J.S. Nan, te Dordrecht.
Conclusie
Conclusie A-G mr. A-E Harteveld:
Het gerechtshof te ’s-Gravenhage heeft bij arrest van 4 mei 2012 de verdachte ter zake van ‘Overtreding van artikel 8, derde lid, onderdeel a van de Wegenverkeerswet 1994’, veroordeeld tot een geldboete van € 500, subsidiair 10 dagen hechtenis, waarvan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.