Einde inhoudsopgave
RvdW 2019/993
Het bestreden arrest bevat niet de gebezigde bewijsmiddelen en bij de stukken bevindt zich niet een aanvulling ex art. 365a lid 2 Sv. Hof heeft aan HR bericht dat aanvulling niet is opgemaakt. Volgt vernietiging en terugwijzing.
HR 17-09-2019, ECLI:NL:HR:2019:1357
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 september 2019
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, V. van den Brink, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
16/05815
- Conclusie
A-G mr. D.J.C. Aben
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1357, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑09‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:900, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 27‑08‑2019
ECLI:NL:HR:2019:173, Uitspraak, Hoge Raad, 05‑02‑2019
ECLI:NL:PHR:2018:1483, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 11‑12‑2018
Essentie
Het bestreden arrest bevat niet de gebezigde bewijsmiddelen en bij de stukken bevindt zich niet een aanvulling ex art. 365a lid 2 Sv. Hof heeft aan HR bericht dat aanvulling niet is opgemaakt. Volgt vernietiging en terugwijzing.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 16/05815
Datum 17 september 2019
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, van 10 november 2016, nummer 21/001415-14, in de strafzaak
tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1986,
hierna: de verdachte.
Conclusie
Conclusie A-G mr. D.J.C. Aben:
1. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.