RvdW 2017/199:Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Overname van cabinepersoneel van Martinair door KLM. Is sprake van een ‘overgang van onderneming’ in de zin van art. 7:663 e.v. BW, resp. Richtlijn 2001/23/EG, indien van meet af bekend is dat KLM de desbetreffende passagiersvluchten na een aantal maanden zal staken?

RvdW 2017/199

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Overname van cabinepersoneel van Martinair door KLM. Is sprake van een ‘overgang van onderneming’ in de zin van art. 7:663 e.v. BW, resp. Richtlijn 2001/23/EG, indien van meet af bekend is dat KLM de desbetreffende passagiersvluchten na een aantal maanden zal staken?

Documentgegevens:

HR 03-02-2017, ECLI:NL:HR:2017:162

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 3 februari 2017
Magistraten: Mrs. F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak
Zaaknummer: 15/05675
Conclusie: A-G mr. L.A.D. Keus
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2017:162, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑02‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1234, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑12‑2016

Essentie

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Overname van cabinepersoneel van Martinair door KLM. Is sprake van een ‘overgang van onderneming’ in de zin van art. 7:663 e.v. BW, resp. Richtlijn 2001/23/EG, indien van meet af bekend is dat KLM de desbetreffende passagiersvluchten na een aantal maanden zal staken?

Partij(en)

1.: Stichting Cabinebelangen, te Dordrecht,
2.: [eiseres 2],
3.: [eiseres 3],
4.: [eiseres 4],
5.: [eiser 5],
6.: [eiseres 6],
7.: [eiseres 7],
8.: [eiseres 8],
9.: [eiseres 9],
10.: [eiser 10],
11.: [eiseres 11],
12.: [eiseres 12],
13.: [eiseres 13],
14.: [eiser 14], ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.