Einde inhoudsopgave
RvdW 2011/981
Procesrecht. Bewijsaanbod ten onrechte gepasseerd? Art. 81 RO.
HR 08-07-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ2315
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
8 juli 2011
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
10/02476
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
BQ2315
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BQ2315, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑07‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ2315, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑04‑2011
Essentie
Procesrecht. Bewijsaanbod ten onrechte gepasseerd? Art. 81 RO.
Partij(en)
CMS Derks Star Busmann N.V., te Utrecht, eiseres tot cassatie, adv.: mr. R.A.A. Duk,
tegen
[Verweerster], te [woonplaats], verweerster in cassatie, niet verschenen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. Spier:
1.
In zijn in cassatie tijdig bestreden arrest heeft het Hof Amsterdam, nevenzittingsplaats Arnhem, — in cassatie niet bestreden — geoordeeld dat [verweerster] moet bewijzen dat haar RSI-klachten het gevolg zijn van haar werkzaamheden bij CMS (rov. 4.5). Volgens het Hof heeft [verweerster] dat bewijs geleverd. Hetgeen CMS daartegenover heeft aangevoerd heeft het Hof uitvoerig besproken. Het heeft dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.