Einde inhoudsopgave
RvdW 2021/283
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz). Toelaatbaarheid nieuwe crisismaatregel direct volgend op een eerdere crisismaatregel. HR 20 november 2020, ECLI:NL:HR:2020:1808.
HR 05-03-2021, ECLI:NL:HR:2021:350
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
5 maart 2021
- Magistraten
Mrs. T.H. Tanja-van den Broek, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
20/03006
- Conclusie
plv. P-G mr. F.F. Langemeijer
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:350, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 05‑03‑2021
ECLI:NL:PHR:2020:1206, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑12‑2020
Essentie
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz). Toelaatbaarheid nieuwe crisismaatregel direct volgend op een eerdere crisismaatregel. HR 20 november 2020, ECLI:NL:HR:2020:1808.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 20/03006
Datum 5 maart 2021
BESCHIKKING
In de zaak van
[betrokkene], wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
hierna: betrokkene,
advocaat: A.H.H. Conradi-Vermeulen,
tegen
1. DE BURGEMEESTER VAN DE GEMEENTE ARNHEM, kantoorhoudende te Arnhem,
2. DE GEMEENTE ARNHEM,
zetelende te Arnhem,
VERWEERDERS in cassatie,
hierna: de burgemeester en de gemeente,
advocaat: J.H.M. van Swaaij. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.