Einde inhoudsopgave
RvdW 2020/472
Strafmotivering. Voldaan aan art. 359 lid 6 Sv? HR: op in CAG vermelde redenen slaagt middel. CAG: het staat de rechter slechts vrij bij strafoplegging i.h.b. gewicht toe te kennen aan niet tenlastegelegde feiten indien veroordeling voor zo’n feit reeds onherroepelijk was ten tijde van begaan van feit waarop strafoplegging betrekking heeft. Daarvan is hier geen sprake. Overweging hof dat eerdere onherroepelijke veroordelingen verdachte niet ervan hebben weerhouden onderhavig feit te begaan, is niet begrijpelijk. Volgt partiële vernietiging en terugwijzing.
HR 24-03-2020, ECLI:NL:HR:2020:490
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
24 maart 2020
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, J.C.A.M. Claassens
- Zaaknummer
18/05048
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:490, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 24‑03‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:74, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑02‑2020
Essentie
Strafmotivering. Voldaan aan art. 359 lid 6 Sv? HR: op in CAG vermelde redenen slaagt middel. CAG: het staat de rechter slechts vrij bij strafoplegging i.h.b. gewicht toe te kennen aan niet tenlastegelegde feiten indien veroordeling voor zo’n feit reeds onherroepelijk was ten tijde van begaan van feit waarop strafoplegging betrekking heeft. Daarvan is hier geen sprake. Overweging hof dat eerdere onherroepelijke veroordelingen verdachte niet ervan hebben weerhouden onderhavig feit te begaan, is niet begrijpelijk. Volgt partiële vernietiging en terugwijzing.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Den Haag ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.