Einde inhoudsopgave
RvdW 2020/454
Art. 81 lid 1 RO. Wet Bopz. Voorwaardelijke machtiging. Geneeskundige verklaring ondertekend door psychiater, nadat betrokkene is onderzocht door psychiater in opleiding. Is laatstbedoeld gebrek voldoende hersteld?
HR 27-03-2020, ECLI:NL:HR:2020:537
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
27 maart 2020
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, M.V. Polak, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
19/05302
- Conclusie
plv. P-G mr. F.F. Langemeijer
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:537, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 27‑03‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:71, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 31‑01‑2020
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Wet Bopz. Voorwaardelijke machtiging. Geneeskundige verklaring ondertekend door psychiater, nadat betrokkene is onderzocht door psychiater in opleiding. Is laatstbedoeld gebrek voldoende hersteld?
Partij(en)
[betrokkene], verzoeker tot cassatie, adv.: G.E.M. Later,
tegen
De officier van Justitie in het arrondissement Amsterdam, verweerder in cassatie, niet verschenen.
Conclusie
Conclusie plv. P-G mr. F.F. Langemeijer:
In deze zaak is de patiënt voorafgaand aan het opmaken van de geneeskundige verklaring niet persoonlijk onderzocht door een ‘psychiater’ als bedoeld in art. 1 Wet Bopz, maar door een andere arts (een psychiater in opleiding). Niettemin heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.