RvdW 2020/465:Belastingfraude. Feitelijk leidinggeven aan opzettelijk (namens BV) onjuiste aangiften omzetbelasting en opzettelijk onjuiste aangifte inkomstenbelasting doen (art. 69 AWR). 1. Afwijzing getuigenverzoek. 2. Bewijsklachten opzet onjuiste aangiften omzetbelasting. 3. Bewijsklachten opzet onjuiste aangifte inkomstenbelasting. HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2020/465

Belastingfraude. Feitelijk leidinggeven aan opzettelijk (namens BV) onjuiste aangiften omzetbelasting en opzettelijk onjuiste aangifte inkomstenbelasting doen (art. 69 AWR). 1. Afwijzing getuigenverzoek. 2. Bewijsklachten opzet onjuiste aangiften omzetbelasting. 3. Bewijsklachten opzet onjuiste aangifte inkomstenbelasting. HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Belastingfraude. Feitelijk leidinggeven aan opzettelijk (namens BV) onjuiste aangiften omzetbelasting en opzettelijk onjuiste aangifte inkomstenbelasting doen (art. 69 AWR). 1. Afwijzing getuigenverzoek. 2. Bewijsklachten opzet onjuiste aangiften omzetbelasting. 3. Bewijsklachten opzet onjuiste aangifte inkomstenbelasting. HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het grechtshof Amsterdam van 17 juli 2018, nummer 23/000025-17, in de strafzaak tegen [verdachte], adv.: mr. Th.J. Kelder, te 's-Gravenhage.

Conclusie

Conclusie P-G mr. J.Silvis:

1. De verdachte is bij arrest van 17 juli 2018 door het Gerechtshof Amsterdam wegens “1. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.