173 Artikel 166 Rv is van toepassing

De schakelbepaling art. 189 Rv verklaart de bepalingen omtrent het getuigenverhoor van toepassing op het voorlopig getuigenverhoor. De wetgever heeft daarmee beoogd het voorlopig getuigenverhoor volgens dezelfde regels te laten verlopen als het gewone getuigenverhoor, voor zover niet in strijd met de aard van het voorlopig getuigenverhoor.1 In beginsel is art. 166 Rv, dat voorschrijft dat de rechter alleen een getuigenverhoor beveelt wanneer de door een partij te bewijzen aangeboden feiten betwist zijn, tot de beslissing van de zaak kunnen leiden en voldoende gespecificeerd zijn, dan ook van toepassing op het voorlopig getuigenverhoor. In de memorie van antwoord wordt opgemerkt:

Ook de Hoge Raad neemt aan dat art. 166 Rv in beginsel van toepassing is op het voorlopig getuigenverhoor.3 De aard en het doel van het voorlopig getuigenverhoor vergen echter dat het vereiste dat feiten relevant, betwist en voldoende concreet moeten zijn, soepeler wordt gehanteerd dan wanneer een bewijsaanbod in de hoofdzaak wordt beoordeeld.4 De omstandigheden van het geval, waarbij met name de aard en het doel van het voorlopig getuigenverhoor doorslaggevende factoren zijn, bepalen hoe het vereiste van art. 166 Rv moet worden ingevuld. Indien echter geheel niet is voldaan aan art. 189 jo. 166 Rv, dan dient dat te leiden tot de conclusie dat het verzoekschrift niet voldoet aan de eisen van de wet en vervolgens tot afwijzing van het verzoek.5 Aan de afwijzingsgronden wordt dan niet toegekomen.