RvdW 2020/441:EAPO-Verordening. Verzoek om Europees bevel tot conservatoir beslag op bankrekeningen; herformulering van de voorgelegde vragen; ‘authentieke akte’ als bedoeld in art. 4, punt 10; ‘procedure betreffende het bodemgeschil’ als bedoeld in art. 5, onder a); ‘uitzonderlijke omstandigheden’ als bedoeld in art. 45.

RvdW 2020/441

EAPO-Verordening. Verzoek om Europees bevel tot conservatoir beslag op bankrekeningen; herformulering van de voorgelegde vragen; ‘authentieke akte’ als bedoeld in art. 4, punt 10; ‘procedure betreffende het bodemgeschil’ als bedoeld in art. 5, onder a); ‘uitzonderlijke omstandigheden’ als bedoeld in art. 45.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

K.H.K. tegen B.A.C. e.a.

Verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens art. 267 VWEU, ingediend door de Sofiyski rayonen sad (rechter in eerste aanleg Sofia, Bulgarije) bij beslissing van 16 augustus 2018.

EAPO-Verordening. Verzoek om Europees bevel tot conservatoir beslag op bankrekeningen; herformulering van de voorgelegde vragen; ‘authentieke akte’ als bedoeld in art. 4, punt 10; ‘procedure betreffende het bodemgeschil’ als bedoeld in art. 5, onder a); ‘uitzonderlijke omstandigheden’ als bedoeld in art. 45.

1) Art. 4, punt 10, EAPO-Verordening moet aldus worden uitgelegd dat een betalingsbevel, zoals dat in het hoofdgeding, dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.