RvdW 2018/510:Het oordeel dat voldoende aannemelijk is geworden dat de betrokkene schade heeft geleden die rechtstreeks is veroorzaakt door het bewezenverklaarde feit en dat de verdachte (net als zijn medeverdachte) de helft van die schade dient te vergoeden, is niet onbegrijpelijk en leent zich niet voor verdere toetsing in cassatie.

RvdW 2018/510

Het oordeel dat voldoende aannemelijk is geworden dat de betrokkene schade heeft geleden die rechtstreeks is veroorzaakt door het bewezenverklaarde feit en dat de verdachte (net als zijn medeverdachte) de helft van die schade dient te vergoeden, is niet onbegrijpelijk en leent zich niet voor verdere toetsing in cassatie.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Het oordeel dat voldoende aannemelijk is geworden dat de betrokkene schade heeft geleden die rechtstreeks is veroorzaakt door het bewezenverklaarde feit en dat de verdachte (net als zijn medeverdachte) de helft van die schade dient te vergoeden, is niet onbegrijpelijk en leent zich niet voor verdere toetsing in cassatie.

Partij(en)

3 april 2018

Strafkamer

nr. S 16/05927

EC/LBS

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 8 juni 2016, nummer 22/004204-15, in de strafzaak tegen:

[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1988. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.