RvdW 2020/854:Gewapende overval op coffeeshop. Medeplegen diefstal met geweld, art. 312 lid 2 onder 2 Sr. 1. Bewijsklacht. 2. Verzoek tot aanhouding inhoudelijke behandeling in afwachting van meineedonderzoek naar ontlastende verklaring medeverdachte. 3. Uos t.a.v. gestelde aanwezigheid van verdachte als bezoeker in coffeeshop en betrouwbaarheid van ontlastende verklaring medeverdachte. 4. Feit van algemene bekendheid dat verschillende, vrijwel haakse bochten moeten worden afgeslagen om van A-straat naar B-straat te gaan, zodat verdachte geen zicht kan hebben gehad op witte scooter? 5. Heeft hof noch bij opleggen van vrijheidsstraf noch bij herroeping VI de tijd die verdachte gedetineerd is geweest in mindering gebracht? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2020/854

Gewapende overval op coffeeshop. Medeplegen diefstal met geweld, art. 312 lid 2 onder 2 Sr. 1. Bewijsklacht. 2. Verzoek tot aanhouding inhoudelijke behandeling in afwachting van meineedonderzoek naar ontlastende verklaring medeverdachte. 3. Uos t.a.v. gestelde aanwezigheid van verdachte als bezoeker in coffeeshop en betrouwbaarheid van ontlastende verklaring medeverdachte. 4. Feit van algemene bekendheid dat verschillende, vrijwel haakse bochten moeten worden afgeslagen om van A-straat naar B-straat te gaan, zodat verdachte geen zicht kan hebben gehad op witte scooter? 5. Heeft hof noch bij opleggen van vrijheidsstraf noch bij herroeping VI de tijd die verdachte gedetineerd is geweest in mindering gebracht? HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Gewapende overval op coffeeshop. Medeplegen diefstal met geweld, art. 312 lid 2 onder 2 Sr. 1. Bewijsklacht. 2. Verzoek tot aanhouding inhoudelijke behandeling in afwachting van meineedonderzoek naar ontlastende verklaring medeverdachte. 3. Uos t.a.v. gestelde aanwezigheid van verdachte als bezoeker in coffeeshop en betrouwbaarheid van ontlastende verklaring medeverdachte. 4. Feit van algemene bekendheid dat verschillende, vrijwel haakse bochten moeten worden afgeslagen om van A-straat naar B-straat te gaan, zodat verdachte geen zicht kan hebben gehad op witte scooter? 5. Heeft hof noch bij opleggen van vrijheidsstraf noch bij herroeping VI de tijd die verdachte gedetineerd is geweest ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.