RvdW 2020/857:Mishandeling met zwaar lichamelijk letsel (schedelbreuk) tot gevolg door als uitsmijter van discotheek vervelende bezoeker klap in gezicht te geven, art. 301 lid 2 Sr. Verzuim te beslissen op beroep op noodweerexces? Art. 358 lid 3 Sv. Dat het hof het aangevoerde kennelijk niet tevens heeft opgevat als voldoende duidelijk beroep op noodweerexces getuigt niet van onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk, gelet op het verloop van trz. in h.b. alsmede in aanmerking genomen dat raadsman in dat verband in pleitnota alleen ‘een beroep op noodweer/exces’ heeft genoemd zonder dat daar t.a.v. noodweerexces enige nadere toelichting of onderbouwing bij is gegeven.

RvdW 2020/857

Mishandeling met zwaar lichamelijk letsel (schedelbreuk) tot gevolg door als uitsmijter van discotheek vervelende bezoeker klap in gezicht te geven, art. 301 lid 2 Sr. Verzuim te beslissen op beroep op noodweerexces? Art. 358 lid 3 Sv. Dat het hof het aangevoerde kennelijk niet tevens heeft opgevat als voldoende duidelijk beroep op noodweerexces getuigt niet van onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk, gelet op het verloop van trz. in h.b. alsmede in aanmerking genomen dat raadsman in dat verband in pleitnota alleen ‘een beroep op noodweer/exces’ heeft genoemd zonder dat daar t.a.v. noodweerexces enige nadere toelichting of onderbouwing bij is gegeven.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Mishandeling met zwaar lichamelijk letsel (schedelbreuk) tot gevolg door als uitsmijter van discotheek vervelende bezoeker klap in gezicht te geven, art. 301 lid 2 Sr. Verzuim te beslissen op beroep op noodweerexces? Art. 358 lid 3 Sv. Dat het hof het aangevoerde kennelijk niet tevens heeft opgevat als voldoende duidelijk beroep op noodweerexces getuigt niet van onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk, gelet op het verloop van trz. in h.b. alsmede in aanmerking genomen dat raadsman in dat verband in pleitnota alleen ‘een beroep op noodweer/exces’ heeft genoemd zonder dat daar t.a.v. noodweerexces enige nadere ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.