RvdW 2020/858:Woningoverval in Heerhugowaard in 2009. Medeplegen diefstal met geweld van groot geldbedrag, art. 312 lid 2 onder 2o Sr. Toereikend bewijs medeplegen? HR herhaalt relevante overwegingen uit eerdere rechtspraak m.b.t. motiveringsplicht voor rechter ingeval medeplegen niet bestaat uit gezamenlijke uitvoering. Rechter mag bij zijn bewijsoordeel in aanmerking nemen dat verdachte voor omstandigheid die op zichzelf of in samenhang met verdere inhoud van bewijsmiddelen beschouwd redengevend kan worden geacht voor bewijs van aan hem tlgd. feit, geen aannemelijke, die redengevendheid ontzenuwende, verklaring heeft gegeven. Oordeel hof dat sprake is van voor medeplegen vereiste bewuste en nauwe samenwerking is niet onjuist, mede in aanmerking genomen dat ’s hofs vaststelling en oordeel duiden op groot aandeel in planning, organisatie en/of uitvoering van overval in woning en daarbij is betrokken dat verdachte geen aannemelijke verklaring heeft gegeven die redengevendheid van verschillende bewijsmiddelen ontzenuwt.

RvdW 2020/858

Woningoverval in Heerhugowaard in 2009. Medeplegen diefstal met geweld van groot geldbedrag, art. 312 lid 2 onder 2o Sr. Toereikend bewijs medeplegen? HR herhaalt relevante overwegingen uit eerdere rechtspraak m.b.t. motiveringsplicht voor rechter ingeval medeplegen niet bestaat uit gezamenlijke uitvoering. Rechter mag bij zijn bewijsoordeel in aanmerking nemen dat verdachte voor omstandigheid die op zichzelf of in samenhang met verdere inhoud van bewijsmiddelen beschouwd redengevend kan worden geacht voor bewijs van aan hem tlgd. feit, geen aannemelijke, die redengevendheid ontzenuwende, verklaring heeft gegeven. Oordeel hof dat sprake is van voor medeplegen vereiste bewuste en nauwe samenwerking is niet onjuist, mede in aanmerking genomen dat ’s hofs vaststelling en oordeel duiden op groot aandeel in planning, organisatie en/of uitvoering van overval in woning en daarbij is betrokken dat verdachte geen aannemelijke verklaring heeft gegeven die redengevendheid van verschillende bewijsmiddelen ontzenuwt.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Woningoverval in Heerhugowaard in 2009. Medeplegen diefstal met geweld van groot geldbedrag, art. 312 lid 2 onder 2o Sr. Toereikend bewijs medeplegen? HR herhaalt relevante overwegingen uit eerdere rechtspraak m.b.t. motiveringsplicht voor rechter ingeval medeplegen niet bestaat uit gezamenlijke uitvoering. Rechter mag bij zijn bewijsoordeel in aanmerking nemen dat verdachte voor omstandigheid die op zichzelf of in samenhang met verdere inhoud van bewijsmiddelen beschouwd redengevend kan worden geacht voor bewijs van aan hem tlgd. feit, geen aannemelijke, die redengevendheid ontzenuwende, verklaring heeft gegeven. Oordeel hof dat sprake is van voor medeplegen vereiste bewuste en nauwe samenwerking ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.