RvdW 2017/497
Diefstal en heling. Kan aan het enkele voorhanden hebben van een gestolen voorwerp de conclusie worden verbonden dat de betrokkene dat voorwerp ook heeft gestolen? De Hoge Raad geeft voorafgaande beschouwingen.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
11 april 2017
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, Y. Buruma, V. van den Brink, E.S.G.N.A.I. van de Griend
- Zaaknummer
14/05827
- Conclusie
A-G mr. P.C. Vegter
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:652, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 11‑04‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1413, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑11‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑06‑2016
Essentie
Diefstal en heling. Kan aan het enkele voorhanden hebben van een gestolen voorwerp de conclusie worden verbonden dat de betrokkene dat voorwerp ook heeft gestolen? De Hoge Raad geeft voorafgaande beschouwingen.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 17 november 2014, nummer 20/003488-13, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv.: mr.R.J. Baumgardt, te Spijkenisse.
Conclusie
Conclusie A-G mr. P.C. Vegter:
1.
De verdachte is bij arrest van 17 november 2014 door het Hof Den Bosch wegens onder 1 “opzetheling, zulks terwijl tijdens het plegen van het misdrijf nog ...