RvdW 2022/334:Jeugdzaak. Openlijke geweldpleging. 1. Afwijzing (voorwaardelijk) verzoek (nogmaals) horen 2 getuigen. 2. Bewijsklachten. 3. Overschrijding redelijke termijn in hoger beroep. HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 21/01638 J.

RvdW 2022/334

Jeugdzaak. Openlijke geweldpleging. 1. Afwijzing (voorwaardelijk) verzoek (nogmaals) horen 2 getuigen. 2. Bewijsklachten. 3. Overschrijding redelijke termijn in hoger beroep. HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 21/01638 J.

Documentgegevens:

HR 15-03-2022, ECLI:NL:HR:2022:373

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 15 maart 2022
Magistraten: Mrs. V. van den Brink, Y. Buruma, M. Kuijer
Zaaknummer: 21/01603
Conclusie: plv. A-G mr. P.M. Frielink
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Jeugdstrafrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2022:373, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 15‑03‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:61, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑01‑2022

Essentie

Jeugdzaak. Openlijke geweldpleging. 1. Afwijzing (voorwaardelijk) verzoek (nogmaals) horen 2 getuigen. 2. Bewijsklachten. 3. Overschrijding redelijke termijn in hoger beroep. HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 21/01638 J.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 21/01603 J

Datum 15 maart 2022

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Den Haag van 1 april 2021, nummer 22-003472-19, in de strafzaak

tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 2002,

hierna: de verdachte.

Conclusie

Conclusie plv. A-G mr. P.M. Frielink:

1. Het cassatieberoep

1.1.

Het gerechtshof ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.