RvdW 2014/344:Appartementsrecht. Vaststelling recht tot uitsluitend gebruik; uitleg splitsingsakte; maatstaf volgens HR 1 november 2013, NJ 2013/522; verwijzing naar feitelijke kenmerken splitsingsobject.

RvdW 2014/344

Appartementsrecht. Vaststelling recht tot uitsluitend gebruik; uitleg splitsingsakte; maatstaf volgens HR 1 november 2013, NJ 2013/522; verwijzing naar feitelijke kenmerken splitsingsobject.

Documentgegevens:

HR 14-02-2014, ECLI:NL:HR:2014:337

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 14 februari 2014
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion
Zaaknummer: 12/04034
Conclusie: A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
Vakgebied(en): Goederenrecht / Genotsrechten
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2014:337, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 14‑02‑2014
ECLI:NL:PHR:2013:2370, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑12‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑08‑2012
Wetingang: Art. 5:106, 5:109, 5:111, BW

Essentie

Voor de uitleg van splitsingsstukken gelden de uitgangspunten zoals is overwogen in HR 1 november 2013, NJ 2013/522. In dit arrest wordt de aannemelijkheid van de rechtsgevolgen waartoe de onderscheiden op zichzelf mogelijke tekstinterpretaties van de splitsingsstukken (de notariële akte van splitsing en de aan de minuut van die akte gehechte tekening) zouden leiden, expliciet voorgeschreven als uitlegmaatstaf voor het geval dat de splitsingsstukken voor verschillende uitleg vatbaar zijn. Indien splitsingsstukken ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.