RvdW 2014/339:Onteigening. Niet-ontvankelijkheid cassatieberoep tegen tussenarrest. Schadeloosstelling; werkelijke waarde; art. 40b lid 2 Ow; wordt waarde onteigende mede bepaald door verwachting over bestemmingswijziging van onteigende en door verwachte bestemmingswijziging omringende of aanliggende gronden ook indien onteigende geen deel uitmaakt van complex?

RvdW 2014/339

Onteigening. Niet-ontvankelijkheid cassatieberoep tegen tussenarrest. Schadeloosstelling; werkelijke waarde; art. 40b lid 2 Ow; wordt waarde onteigende mede bepaald door verwachting over bestemmingswijziging van onteigende en door verwachte bestemmingswijziging omringende of aanliggende gronden ook indien onteigende geen deel uitmaakt van complex?

Documentgegevens:

HR 14-02-2014, ECLI:NL:HR:2014:326 (Verburg/Zuid-Holland)

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 14 februari 2014
Magistraten: Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion
Zaaknummer: 13/00817
Conclusie: wnd. A-G mr. J.C. van Oven
Roepnaam: Verburg/Zuid-Holland
Vakgebied(en): Ruimtelijk bestuursrecht / Tegemoetkoming in schade (planschade)
Onteigeningsrecht / Onteigening
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2014:326, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 14‑02‑2014
ECLI:NL:PHR:2013:1259, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑11‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑02‑2013
Wetingang: Art. 40b lid 2; 52 lid 2, 54l lid 1, 54t lid 1 Ow

Essentie

Vervolg op HR 9 juli 2010, RvdW 2010/851.

Eisers tot cassatie zijn gelet op de art. 54l lid 1 Ow en 54t lid 1 Ow juncto art. 52 lid 2 Ow niet-ontvankelijk in hun cassatieberoep voor zover dat mede is gericht tegen het tussenarrest van het hof. nu ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.